為甚麼引入分割之後又回到小數?
讀完 4.5 之後,一個很自然的反應是:
「Dedekind 分割是可行,但為甚麼偏偏是這個構造?」
§4.9 在結構層面回答了這個疑問。重點不是說 Dedekind 分割是唯一能想出 來的構造,而是:只要某個構造真的做出一個完備有序域,那它在數學意義 上做出來的就是實數。
定理
完備有序域在同構意義下只有一個
一個重要事實是:作為完備有序域,實數是唯一的。所以 Dedekind 分割不 是熟悉實數線的競爭版本,而是它的一個嚴格模型。
這門課在這裡不證明這個定理,但它說明了:我們可以自在地來回切換於形式 構造與學生早已熟悉的小數直覺之間。
由小數展開得到分割
考慮一個非正式的小數展開
先從它造出兩族有理數。
先看由下逼近:
然後定義
再看由上逼近:
然後定義
主張是:(A,B) 就是一個 Dedekind 分割。也就是說,一個熟悉的
小數展開可以被轉換成上一頁引入的那種邊界對象。
例題
最初幾層的小數圍欄
由上面的展開,我們立刻得到一串套疊的有理區間:
集合 收進所有已經被確認在某條下方圍欄以下的有理數;集合 則收 進所有已經被確認在某條上方圍欄以上的有理數。
為甚麼這真的是一個 Dedekind 分割
用單集合版本的定義最容易檢查。
-
非空,因為例如 ,所以 。
-
不是整個 ,因為 裡的每條上方圍欄都嚴格高於 裡每條下 方圍欄,所以像
11這種數不可能落在任何一條下方圍欄之下。 -
向下封閉:若 對某個 成立,而 ,那麼 也成立,所以 。
-
沒有最大元素:若 ,挑一個 使 ,再令
就有 ,所以 。
因此,這個小數展開確實被轉成了 cut 模型中的一個真正實數。
這正好體現了第 4 章的整體方法:看似非正式的描述,只要改寫成有理數次序 資料,就能變成嚴格數學對象。
由分割反推出小數展開
一個反向練習是:給定一個 Dedekind 分割,如何產生 對應的小數展開?
想法其實很系統。
- 先找整數部分,也就是找出仍然留在左集合中的最大整數。
- 再測試十分位,保留仍然在左集合中的最大候選。
- 接著測試百分位、千分位,如此類推。
每一步,你都在選擇「仍然留在 cut 左邊的最大十進位截斷」。這會產生一串
愈來愈窄的有理區間,而它們的寬度趨向 0。
所以在這套理論裡,小數位不是實數的原始定義;它是從分割透過重複逼近所 恢復出來的表示法。
例題
用分割尋找 的小數位
一旦 的分割被建立,我們可以比較平方並得到
這些有理圍欄正是熟悉的小數展開 1.414\ldots 的開頭。

圖:每揭示多一位小數,便得到更窄的一條有理區間,而 始終留 在所有這些區間裡。
用互動方式建立小數圍欄
下面的 builder 會逐位揭示小數,並同步更新下界、上界與區間寬度,讓你看 到「小數展開」其實是在構造一串愈來愈緊的有理圍欄。
邊讀邊試
把小數近似看成收窄中的區間
這個工具把小數展開轉成逐步收緊的上下有理界,讓近似過程可以按數位一步一步看見。
用 sqrt(2) 這個例子,可以直接看見無理數:沒有任何有限小數階段會到達它本身,但區間會一直收窄包住它。
步驟
3
下界近似
1.414
上界近似
1.415
步驟 0
1 < x < 2
區間寬度 = 1
步驟 1
1.4 < x < 1.5
區間寬度 = 0.1
步驟 2
1.41 < x < 1.42
區間寬度 = 0.01
步驟 3
1.414 < x < 1.415
區間寬度 = 0.001
無理數
定義
無理數
一個 無理數 是 裡的元素,也就是 但 。
所以「無理」並不表示神祕、未定義,或無法描述;它只表示這個實數不是任 何一個有理 cut 。
定義 的那個分割
一個具體例子是。考慮
以及
這個對應的分割就是平方等於 2 的正實數。
例題
為甚麼這個分割代表
首先, 非空,因為 且 。它也不是整個 ,因為 。
它向下封閉。若 且 ,則:
- 若 ,那當然 ,所以 ;
- 若 且 ,那麼 代表要麼 ,要麼 , 此時 。所以仍有 。
它也沒有最大元素。若 ,那麼 且 。若 且 ,上一頁已經證明可以找到某個有理 ,使得 。於是 ,而且 。
所以 確實是一個 Dedekind 分割。按構造,它就是平方等於 2 的正實
數,把它記作 。
由於第 3 章已證明沒有任何有理數的平方會等於 2,這個分割不可能是有理
分割。因此 是無理數。
常見錯誤
無理數不是『沒有精確意義的數』
在 cut 模型裡,無理數和有理數一樣精確。差別只在於:沒有任何一個有理邊 界點能夠把它完全抓住而已。它本身仍是一個完全精確的 Dedekind 分割。
常見錯誤
小數展開在這裡是結果,不是原始定義
這裏並沒有否定小數記號,而是在解釋它。先有作為嚴格對象的分割,然後 才由分割透過反覆逼近恢復出小數展開。
快速檢查
快速檢查
對 ,最初三層由下與由上的小數圍欄分別是甚麼?
把它們寫成有理不等式。
解答
答案
快速檢查
為甚麼 的分割不是有理分割?
使用課程前面已證明的事實。
解答
答案
練習
快速檢查
從非正式小數 2.718... 出發,寫出前四個下方逼近、前四個上方逼近,並定義對應的 與 。
完全照同一個模式去寫。
解答
引導解答
快速檢查
假設你已經知道某個 cut 的前 k 位小數,下一位應該如何選?
用概念性語言描述,不必正式證明。
解答
引導解答
相關筆記
請先讀 4.5 Dedekind 分割與 Q 的嵌入。 這兩頁一起完成了第 4 章裡最核心的一步:由 中缺失的 supremum,走到 由有理近似支撐的實數正式構造。